Дякую. Чомусь подумалося, що ми тяжіємо досі до бездержавного, родинного, автономного, самодостатнього життя на своїй землі, щоб "хата, ставок, млинок, вишневий садок" саме тому, що професійні війни стають можливі з появою держави. А ми бажаємо лишитися там, де держав і воєн ще немає.
Велика подяка за цей огляд! Але всеж відмічу, що якраз "мирний" період є свідоцтвом що різноплнменне населення виробило якусь систему мирного вирішення межплемінних конфліктів. Т.є. систему незалежних профессійних судей. Які звісно повинні були мати і бойову силу для втілення своєї функції. А колісниця це спосіб швидко переміститись і "запропонувати" іншим свою "кришу". Тому не треба шукати якусь колісничну культуру. Отряди на колісницях це були крохітна частка від сталого населення, і як я розумію була притаманна майже усім народам. Катакомбна культура має дуже великі назнаки розвиток яких ми потім бачим у Ірані. Саме катакомбне поховання можна уявити як перейшло в зороастрійські традиції. Тому вірогідніше за все коліснічні загони цих культур зіграли важливу роль в формуванні іранської культури. Ну і вибачаюсь що те що я кажу виглядає як постулати, ні це тільки припущення я розумію що можу помилятись. Нажаль зараз я не можу активно займатись ні наукою ні археологією- москаль сам себе не вб'є:) Мій міномет зараз теж інструмент створення історії :)
Нехай🙋♂️ ваш міномет не клинить,не гріється. Нехай найважча праця Захисника рідної неньки України із благодарністю відгукнеться від влади та суспільства. Той Друг,хто в межу життя із тобою коли тобі важко. Дяка🤝 вам за справедливу Працю👍 Захисника🇺🇦 України...
Літературна творчість на історичні теми. З теперішнім наративом . Надіюсь в найближчому майбутньому в історичних дослідженнях відійдуть від московських, ватикантських, польських, німецьких політичних впливів. А будуть суто наукові дослідження, і фінансуватимуться українським урядом не за залишковим принципом. У нас багата історія, удачі і наснаги дослідникам.
Навали на Римські Імперії, а також пізніше монгольске нашестя підказують, що: масштабні війни породжує бажання грабувати, а нападник не має передової технології; наявність професійних воїнів не посилює, а навпаки послаблює військову потужнність із-за малої кількості таких воїнів. Спеціалізовані армії пристосовані лише до "розборок" проміж собі подібними. Колісниця схожа на пів-воза, тобто пристосовання воза до війни, тому для того аби відшукати місце появи колісниць варто б шукати сліди розвитку возів. 🤓
Є поняття [межа]. Межа поміж подіями. Межа поміж Дискусією. Межа в часі. Межа коштів в касі. Межа поміж країнами є Кордон,є Стіна,є річка,є море... Межа в просторі поміж Днем та Ніччю є життя. Межа зникає,- життя зупиняється. Але! Може бути й навпаки: межу затопчуть,- сусіди помирилися!
Початок скотарства - бронзовий вік? Якось надто замало. А як же пізньотрипільська деріївська культура лісостепу України? Це ж одна з найдавніших культур з одомашнення коней?
Дереївка - поселення середньостогівської культури енеоліту, до трипілля не має стосунку. Комплексна перевірка кісток коня з Дереївки, зокрма і 14С датування, не підтвердило його енеолітичний час (про це вже багато написано як в українській, так і зарубіжній літературі). Мається на увазі скотарство у формі пасторалізму (рухоме), а не придомне скотарство осілих трипільців.
@@РоманЛитвиненко-с8пДякую за зауваження! Але населення середньостогівської культури жило ж одночасно та по сусідству з населенням трипільської? Якщо кістки коня з Деріївки не енеолітичного часу - тоді якого вони? В поселенні були кістки тільки одного коня? Чи до старих залишків коней пізніше потрапив кінь з ознаками прирученості? Де можна дізнатися про це дослідження? І чому ви вживаєте Дереївка, хоча поселення називається Деріївка?
Не зникли, а злилися з наступними культурами. Скотарі ямники взяли верх. Тільки не сприймайте кожну окрему культуру як народ, бо це ціла суміш племен, яких об'єднує тільки схожий спосіб хазяйнування. Якщо б цій підхід використовувався зараз для описання сучасних культур, межі культур не співпали би з межами держав.
Оседлые энеолитики трансформировались в кочевников-номадов раннебронзовиков потому как увеличилась численность населения. А не наоборот разве это происходит? Равный по площади ареал прокормит значительно бОльшее количество земледельцев, нежели кочевников. Это ж аксиома. И с чего вдруг оседлым менять привычный уклад? Не бывает такого, хоть тресни. А бывают миграции, пусть вследствие того же изменения климата. И мигранты те, "молодые да злые", либо выдавливают автохтонов на новые территории, либо уничтожают. И совсем изредка ассимилируются. В нашем случае, при полном прекращении оседлости об ассимиляции речь идти не может в принципе. Стало быть, как там: пришли, увидели, победили. Печаль.
За український ютуб ! Так собі ... механічний огляд . Ні про світогляд , ні про знання предків ... Чому похирили Шилова Ю. ?! Там є що почути корисного.....
Пропоную, на законодавчому рівні, заборонити нашим історикам брати закордонні гранти, на свої дослідження. Бо вони додосліджуються до того, що в період виникнення цивілізацій по всьому світу, наші пращури сиділи на деревах, жолуді гризли. Далека перефірія , кажете. Чому ж тоді артефактами з нашої землі ,забитий світовий ринок старожитностей? І ще : якщо історики не віднайшли писемність у наших предків, це не означає,що її у них не було.
@@MAK_KITRA Ви , мабуть, погано слухали, Вам пан історик битий час розповідав, що не було у наших бронзових пращурів підходящої зброї для того. І, взагалі, офіційна історична концепція така, що сиділи наші предки на своєму хуторі нікого нечипали, а всі хто хотів (кімерійці, скіфи, сармати, готи, гуни, варяги, хазари...), приходили і без зусиль підкорювали їх. А Ви думаєте чому кацапи вирішили, що захоплять нас за три дні.
@@MariaL8 не змішуйте все в один котел. По-перше невідомо, чи вважати усі народи, що тут були предками, чи ні? По-друге у цьому випуску йдеться про такий період, коли не відомо, взагалі, які народи існували. По-третє об'єктивні знахідки та їх трактування- далеко не одне й те саме. Аби не муляло просто дивіться на територію, що займають словянські народи і, якщо претенденти на звання завойовників займають меншу, або їх взагалі вже не існує, то саме це і є доказом того, що твердження про їх велич хибні🤗
І які це окремо виділені вами племена, були нашими пращурами? Відверто кажучи , питання риторичне. Самі мабуть відаєте, що усі племена які з сивої давнини проживали і ті що проходили повз наші території, можуть бути нашими пращурами. Так що нічого перейматися з цього приводу)).
В каменном веке не было мирной жизни без войн. Достаточно посмотреть как жили люди (а в некоторых местах и сейчас живут) нахолящихся на стадии каменного века. Что индейцы которые не знали ни бронзы ни тем более железа не воевали друг другом? Или людоеды из новой гвинеи не убивали друг друга каменными топорами? А по поводу защитных укреплений у трипольцев - вспомним крепости инков и ацтеков.
Сумно… доповідач висловлює думки які мʼяко кажучи не є мейнстрімом сучасної історичної науки… і тоді виникає питання професійності подкасту. Може треба його переназвати недоказові гіпотези? Підриває репутацію каналу
Арійці народ півночі Індії. Науковий термін індо-європейці. Взагалі, вперше на цьому каналі поставив дизлайк, занадто багато фейлів у цьому випуску. Навіть дослухати до кінця не зміг.
Боже милосердний, бережи Україну і її захисників !
Дякую. Чомусь подумалося, що ми тяжіємо досі до бездержавного, родинного, автономного, самодостатнього життя на своїй землі, щоб "хата, ставок, млинок, вишневий садок" саме тому, що професійні війни стають можливі з появою держави.
А ми бажаємо лишитися там, де держав і воєн ще немає.
Дякую за цікаву розповідь! Хай квітне український ютуб!
Мегацікавий цикл розповідей. Дякую. Не зупиняйтесь!
Дякую каналу Локальна історія за цю лекцію про перші масові війни бронзового віку!!!
Дякуємо вам за працю та Слава ЗСУ 🙏🙏💙🇺🇦🇺🇦
Велика подяка за цей огляд!
Але всеж відмічу, що якраз "мирний" період є свідоцтвом що різноплнменне населення виробило якусь систему мирного вирішення межплемінних конфліктів. Т.є. систему незалежних профессійних судей. Які звісно повинні були мати і бойову силу для втілення своєї функції. А колісниця це спосіб швидко переміститись і "запропонувати" іншим свою "кришу". Тому не треба шукати якусь колісничну культуру. Отряди на колісницях це були крохітна частка від сталого населення, і як я розумію була притаманна майже усім народам. Катакомбна культура має дуже великі назнаки розвиток яких ми потім бачим у Ірані. Саме катакомбне поховання можна уявити як перейшло в зороастрійські традиції. Тому вірогідніше за все коліснічні загони цих культур зіграли важливу роль в формуванні іранської культури. Ну і вибачаюсь що те що я кажу виглядає як постулати, ні це тільки припущення я розумію що можу помилятись. Нажаль зараз я не можу активно займатись ні наукою ні археологією- москаль сам себе не вб'є:) Мій міномет зараз теж інструмент створення історії :)
Нехай🙋♂️ ваш міномет не клинить,не гріється. Нехай найважча праця Захисника рідної неньки України із благодарністю
відгукнеться від влади та суспільства.
Той Друг,хто в межу життя із тобою
коли тобі важко.
Дяка🤝 вам за справедливу Працю👍 Захисника🇺🇦 України...
Робите важливу сраву. Дякую!
"Коханий цар" може бути лише для жінки.
Для народу цар - ЛЮБИЙ !
Чудова розповідь, дяка👍
Літературна творчість на історичні теми. З теперішнім наративом . Надіюсь в найближчому майбутньому в історичних дослідженнях відійдуть від московських, ватикантських, польських, німецьких політичних впливів. А будуть суто наукові дослідження, і фінансуватимуться українським урядом не за залишковим принципом. У нас багата історія, удачі і наснаги дослідникам.
🎉 дякую. Привіт від 119 обтро.
Дякую за працю.Дуже цікаво.А де вперше зануздали коня?
Дякую за цікаву інформацію!
Дуже цікаво. Дякую
НАРЕШТІ! Топова тема!
Арт обкладинка як завжди крутезна
Навали на Римські Імперії, а також пізніше монгольске нашестя підказують, що: масштабні війни породжує бажання грабувати, а нападник не має передової технології; наявність професійних воїнів не посилює, а навпаки послаблює військову потужнність із-за малої кількості таких воїнів. Спеціалізовані армії пристосовані лише до "розборок" проміж собі подібними.
Колісниця схожа на пів-воза, тобто пристосовання воза до війни, тому для того аби відшукати місце появи колісниць варто б шукати сліди розвитку возів. 🤓
Дякую
Дякую за роботу!
А наукові видання не перевіряють, що друкують?
Гарні промови
Дякую!
❤❤❤
Дякую Шановне Панство 0а цикаву прогулянку у епоху бронзовом доби пов,язаною з украинською Историею
Не запрошуйте більше цього "експерта". Цикл дуже цікавий.
Важко взагалі назвати його експертом.
Тільки попросіть професора називати період бронзи добою, епохою, або періодом, бо вік бронзи - то про інше.
Є поняття [межа]. Межа поміж подіями.
Межа поміж
Дискусією.
Межа в часі.
Межа коштів в касі.
Межа поміж
країнами є Кордон,є Стіна,є річка,є
море... Межа в просторі поміж Днем та Ніччю є життя.
Межа зникає,-
життя зупиняється.
Але! Може бути й навпаки: межу затопчуть,-
сусіди помирилися!
Не треба мене просити, не допроситесь. Не слід учити професора термінології, він сам може навчити ))
Бринзова доба🤣
Початок скотарства - бронзовий вік? Якось надто замало. А як же пізньотрипільська деріївська культура лісостепу України? Це ж одна з найдавніших культур з одомашнення коней?
Дереївка - поселення середньостогівської культури енеоліту, до трипілля не має стосунку. Комплексна перевірка кісток коня з Дереївки, зокрма і 14С датування, не підтвердило його енеолітичний час (про це вже багато написано як в українській, так і зарубіжній літературі). Мається на увазі скотарство у формі пасторалізму (рухоме), а не придомне скотарство осілих трипільців.
@@РоманЛитвиненко-с8пДякую за зауваження! Але населення середньостогівської культури жило ж одночасно та по сусідству з населенням трипільської?
Якщо кістки коня з Деріївки не енеолітичного часу - тоді якого вони? В поселенні були кістки тільки одного коня? Чи до старих залишків коней пізніше потрапив кінь з ознаками прирученості? Де можна дізнатися про це дослідження?
І чому ви вживаєте Дереївка, хоча поселення називається Деріївка?
Населення за межами ойкумени... після цеї фрази припинив прослуховувати...
Бронзовий вік з скотарським господарством
Перегляд за рік 2023-2023
+++
Прийшла пора знати звідки військові конфлікти починались .
Чому Ви так впевнено говорите що трипільці зникли через клімат а не наприклад через чуму ?
Не зникли, а злилися з наступними культурами. Скотарі ямники взяли верх. Тільки не сприймайте кожну окрему культуру як народ, бо це ціла суміш племен, яких об'єднує тільки схожий спосіб хазяйнування.
Якщо б цій підхід використовувався зараз для описання сучасних культур, межі культур не співпали би з межами держав.
От і наші предки прикочували!) Західно-степові скотарі!
Дякую за цікаву тему!
Оседлые энеолитики трансформировались в кочевников-номадов раннебронзовиков потому как увеличилась численность населения. А не наоборот разве это происходит? Равный по площади ареал прокормит значительно бОльшее количество земледельцев, нежели кочевников. Это ж аксиома. И с чего вдруг оседлым менять привычный уклад? Не бывает такого, хоть тресни. А бывают миграции, пусть вследствие того же изменения климата. И мигранты те, "молодые да злые", либо выдавливают автохтонов на новые территории, либо уничтожают. И совсем изредка ассимилируются. В нашем случае, при полном прекращении оседлости об ассимиляции речь идти не может в принципе. Стало быть, как там: пришли, увидели, победили. Печаль.
За український ютуб !
Так собі ... механічний огляд . Ні про світогляд , ні про знання предків ...
Чому похирили Шилова Ю. ?!
Там є що почути корисного.....
Пропоную, на законодавчому рівні, заборонити нашим історикам брати закордонні гранти, на свої дослідження. Бо вони додосліджуються до того, що в період виникнення цивілізацій по всьому світу, наші пращури сиділи на деревах, жолуді гризли. Далека перефірія , кажете. Чому ж тоді артефактами з нашої землі ,забитий світовий ринок старожитностей? І ще : якщо історики не віднайшли писемність у наших предків, це не означає,що її у них не було.
Тому, що наївшись жолудів ходили грабувати тих, хто ці подукти виробляв, а після того заривали оті "артефакти" у землю з покійником.
@@MAK_KITRA Ви , мабуть, погано слухали, Вам пан історик битий час розповідав, що не було у наших бронзових пращурів підходящої зброї для того. І, взагалі, офіційна історична концепція така, що сиділи наші предки на своєму хуторі нікого нечипали, а всі хто хотів (кімерійці, скіфи, сармати, готи, гуни, варяги, хазари...), приходили і без зусиль підкорювали їх. А Ви думаєте чому кацапи вирішили, що захоплять нас за три дні.
@@MariaL8 не змішуйте все в один котел. По-перше невідомо, чи вважати усі народи, що тут були предками, чи ні? По-друге у цьому випуску йдеться про такий період, коли не відомо, взагалі, які народи існували. По-третє об'єктивні знахідки та їх трактування- далеко не одне й те саме.
Аби не муляло просто дивіться на територію, що займають словянські народи і, якщо претенденти на звання завойовників займають меншу, або їх взагалі вже не існує, то саме це і є доказом того, що твердження про їх велич хибні🤗
@@MAK_KITRA наша дискусія безглузда, бо рамки коментаря під відео не дозволяють викласти свою думку вповні і послідовно.
І які це окремо виділені вами племена, були нашими пращурами?
Відверто кажучи , питання риторичне. Самі мабуть відаєте, що усі племена які з сивої давнини проживали і ті що проходили повз наші території, можуть бути нашими пращурами. Так що нічого перейматися з цього приводу)).
Якісний, бездоганний виклад теми. Подальших звершень!
В каменном веке не было мирной жизни без войн. Достаточно посмотреть как жили люди (а в некоторых местах и сейчас живут) нахолящихся на стадии каменного века. Что индейцы которые не знали ни бронзы ни тем более железа не воевали друг другом? Или людоеды из новой гвинеи не убивали друг друга каменными топорами? А по поводу защитных укреплений у трипольцев - вспомним крепости инков и ацтеков.
Сумно… доповідач висловлює думки які мʼяко кажучи не є мейнстрімом сучасної історичної науки… і тоді виникає питання професійності подкасту. Може треба його переназвати недоказові гіпотези? Підриває репутацію каналу
Вдачі вам у пошуках більш правдивого каналу😅.
Арійці народ півночі Індії. Науковий термін індо-європейці.
Взагалі, вперше на цьому каналі поставив дизлайк, занадто багато фейлів у цьому випуску. Навіть дослухати до кінця не зміг.
А куди ви поділи іранські племена? Якщо вони не арійці, то хто?
моск. ВЕК БРОНЗЫ - укр
ДОБА БРОНЗИ
Вік і українською вік.
Доба, це все-таки більше підходить переклад суткі.
Хвате. Нести МАЯЧНЮ .БРОНЗОВИЙ вік ? Інформація від НАУЧЕННИХ .Слухайте не обляпайтесь ЇЇЇЇЇЇЇЇЇ
адекватно написати зможете?
Тоо
Дякую за цікаву розповідь! Хай квітне український ютуб!
+++